本会动态

文章详情页
您当前所在位置: 首页 >>
《荒野行动》《终结者2》被诉抄袭,网易回应“将启动正式维权”
发布时间:2019-09-24 11:37:54来源:亿电竞-亿电竞官网-亿电竞app点击:10

  

  文/范棋敏

  4月2日,《绝地求生》游戏的开发商PUBG公司在美国加州地方法院对网易提起诉讼,称网易旗下的《荒野行动》和《终结者2》两款游戏涉嫌侵犯了《绝地求生》的著作权和产品外观,构成了不正当竞争。

  

  《绝地求生》(上)和《终结者2》海外版《Rules of Survival》(下)

  (图片来源:PUBG公司的诉讼文件)

  在长达155页的诉讼文件中,PUBG公司细数了网易涉嫌抄袭的游戏元素,包括建筑物、景观、载具、装备、服饰、缩圈机制等,并认为网易的两款游戏复制了《绝地求生》在赛前准备区域给出的描述,还使用了其标志性的“大吉大利,今晚吃鸡”标语,意在迷惑消费者,使其误认为这是两款经PUBG公司正版授权的手游。

  2017年11月22日,腾讯与PUBG公司达成合作,获得了《绝地求生》在中国的独家代理运营权。而此次诉讼中,PUBG公司认为网易的《荒野求生》和《终结者2》发布于《绝地求生》正版手游之前,强占市场份额的意图十分明显。PUBG公司要求网易永久下架《终结者2》和《荒野行动》及其他侵权游戏,并终止对此类侵权游戏的开发。

  4月7日凌晨,网易游戏对此作出回应,称“针对《荒野行动》与《终结者2:审判日》两款产品的创新内容,网易拥有自主知识产权,将启动正式维权。”

  

  网易游戏的维权声明

  游戏产品有两大类构成要素,一是文字、图案、音乐等“表象素材”,这些元素可能构成文字作品、美术作品和音乐作品,并受到著作权法的保护,但需要游戏开发者拿出证据证明这些完全是自己的原创,因此在实际操作中可能存在一定难度。

  二是玩法、规则和设定。在普通玩家看来,玩法和规则或许是一款游戏的精华,然而,“玩法相同不算抄袭”一直以来都被称为是“游戏圈的老规矩”。美国法律事务所Irell & Manella的律师Stephen C. McArthur曾在游戏网站gamasutra发表文章称:“美国联邦法院一直将游戏的规则、机制和功能视为不受著作权保护的‘基本理念’(underlying idea),只有特定的‘表现元素’(expressive elements):代码、美术、音效等才是受到保护的范畴。”

  正是基于这样的法律规定,PUBG公司此次对网易的起诉没有特别针对游戏的玩法和规则,而是通过大量图片对比,列举了游戏在建筑物、装备、服饰等表象元素上的雷同现象。而网易发表的回应声明也规避了“表象元素相同”,而是把重点转移到了:战术竞技游戏是具有开放性的热门游戏品类,“将多个玩家聚集到一个地图中、提供补给和装备、玩家互相战斗进行淘汰”是大逃杀这类游戏的玩法核心,并非《绝地求生》独创,且网易在游戏的玩法、设计、场景等方面做出了创新,因此不存在抄袭这一说法。

  

  《绝地求生》与《终结者2》海外版《Rules of Survival》的道具对比

  海外媒体认为,尽管《终结者2》和《荒野行动》和《绝地求生》有很多相似之处,但是否构成法律上的侵权,还有待法院的判决。